[原创]法律的尴尬：用经济手段平衡各种关系是最实际有效的方法

@9j9`#_W"yf_}0 新文化博客Q_z}IUI}2y

 新文化博客 ei5|
A4q4P2j

;[!s)vb8~euii0当经济遭遇法律，我们这么去面对呢？

也许您觉得，法律是可以调整经济关系和财产分配及再分配的，您很正确，确实是这样的，紫际学园也很支持这样的几乎不会有争论的观点。新文化博客1Bw1vIJH%V

在承认以上观点的同时，紫际学园 还提出，经济和法律是同时为政治服务的。这一观点虽然也是众所周知的，但是当二者结合一并提出，是紫际学园 的最终想法，并且，事实上，我们应是侧重于用经济杠杆来调整各种关系的，这明显比法律来的更快、更有效。这是因为：新文化博客8k1`x9Jv l/R|NF

1、法律调整的，必须是已经存在的经济关系。将要存在的或不存在的或潜在存在却不能用证据明确证明的都不能用法律进行调整，充其量是去设立制度规范。

2、法律本身不能产生任何经济价值。从法理上讲，法律自始至终是在调整权利义务关系的，也就是说其中任何经济价值、设计财产都是必须已经存在的。和上面一点的道理一样，法律不能自己生出价值。新文化博客AS\{3{!x

我们应是侧重于用经济杠杆来调整各种关系，尤其是国家间的关系。根据实际情况，选择利于或不利于对方的经济和贸易手段，是调整各种关系的罪有效的办法，同时，也是矛盾产生的催化剂和化解手段，把握经济命脉，要比用法律手段解决问题来的更直接实际。